你会因语言碰撞出的火花而热血沸腾吗？你知道如何在“辩”场上据理力争，打个漂亮战吗？11月22日晚上19点，新葡的京集团350vip8888首页新生辩论赛决赛在新葡的京集团350vip8888首页新校区外语楼501举行。出席本次比赛的评委有：新葡的京集团350vip8888首页演讲与口才协会辩论队队长马凯，演讲与口才协会辩论队副队长陈欣，演讲与口才协会辩论队副队长王传凯。

本次辩论赛的正反方分别为英语2005班和英语2003班，比赛议题为“如果当好人一定没有好下场，那还要不要当个好人”。参赛双方就这一议题展开激烈的交锋。

夫辩者，将以明是非之分，审治乱之际，眀同异之处，查明实之理。正方2005班从“好人”、“好下场”的定义开篇立论，紧接着提出做好事利于构建社会价值体系，利于身心健康，迅速进入比赛状态。

面对对方辩友激昂的立论呈词，反方2003班毫不示弱，从社会角度入手，提出“习得性无助”一词，来表明“如果当好人没有好下场，就选择不当好人”这一观点。

盘问环节，正方以“谭嗣同之死”为案例，提出一个社会需要好人好事来引领社会风尚，一针见血地向反方提出质询，反方在驳击对方的同时，提出“在有能力的情况下去当好人做好事”这一观点。辩论双方你来我往，赛况十分激烈。

自由辩论环节将本场比赛推向了高潮，神仙打架，互不相让。双方就“好人”、“好事”、“好下场”的定义及“好人”称号的主客观性展开激烈的讨论。为了捍卫自己的观点，每位选手都使出了浑身解数，口吐莲花。

最后是总结呈词环节。反方将本方的观点总结为“不断提升自己的能力去做好人好事，做好事不以牺牲好人为代价”。正方将本方的观点总结为“做好人好事利于引领社会价值，重塑社会风尚”。同时双方对对方的质疑做了进一步的回应，再次有力地阐述了自身的观点。

辩论结束后，三位评委对两支参赛队伍的优点与不足进行的详细点评，并鼓励各位辩手再接再厉，继续保持对辩论的热爱。

经过激烈的角逐，最终英语2003班获得冠军，英语2005班获得亚军，英语2001班、法语2007班获得季军，决赛最佳辩手为王筱越同学。

一言之辩，重于九鼎之宝；三尺之舌，强于百万之狮。希望每一位辩手都能从比赛中有所收获，每一位观众都能在观看中有所体悟，每一位新葡的京集团350vip8888首页学子都能不忘初心，继续前行。

（报道/魏洁民）